domingo, 24 de mayo de 2009

Campaña Publicidad de Fajas

La faja reductora es una prenda de vestir impopular, cuyo uso resulta incluso avergonzante.

La campaña debe borrar esta mentalidad de la sociedad, consiguiendo que sea un prenda de uso aceptado, extendido e incluso de moda.

Para ello utilizaremos diferente personalidades de reconocido prestigio en el mundo de la moda (modelos, diseñadores...), que introduzcan esta idea de la faja "chick".


Sera una publicidad chocante, ya que la faja se ha asociado siempre con una figura poco agraciada y a un estilo de vestir "cutre". Nuestros anuncios dotaran a este producto de normalidad, estilo y actualidad.

Con el lema "Ellos también llevan" se prentende introducir estas ideas, en contra del pensamiento generalizado. Poniendo el estilo y belleza de estos integrantes del mundo de la moda, al alcance de cualquier persona.


La marca no se publicitará directamente en el propio anuncio, sino que se remitira al consumidor a una página web. De esta forma crearemos un suspense entorno a nuestra campaña publicitaria y nos permitirá conocer el exito de la campaña en función de las visitas a nuestra página web.

Espiral del Silencio y Teoría del Cultivo

La Espiral del Silencio:

La Espiral del Silencio se basa en la influencia que ejerce la atribución de mayoría de pensamiento de una idea, en función de su presencia en los medios de comunicación.

Es decir, en una sociedad en la que la idea “A” tiene una gran presencia en los medios de comunicación, los individuos partidarios de una idea “B” contraria a “A” serán mucho más reservados a la hora expresar sus ideas en un grupo de debate, pues su percepción es la de que se encuentran en minoría. Mientras tanto, los individuos favorables a “A” no tendrán inconvenientes en manifestar su tendencia.

Este comportamiento acentuará la percepción de ambos grupos. Fortaleciendo la posición dominante del grupo “A”.

En nuestros días esta teoría sigue teniendo plena vigencia pues, aunque los medios de comunicación y las tecnologías de la información han evolucionado, los medios tradicionales (televisión, radio y prensa) gozan de un enorme prestigio informativo. Este prestigio sitúa en una posición informativa dominante a los medios “tradicionales” frente a otros como Internet.

El caso de Internet es muy peculiar, aunque es un medio de información cada vez más consultado y con más usuarios, al mismo tiempo se encuentra desprestigiado por la gran cantidad de contenidos falsos o erróneos que podemos encontrar en él, debido a la posibilidad de que cualquier persona edite sus contenidos.

Contenidos no contrastados, incompletos, mal informados o sujetos a intereses particulares hace que debamos seleccionar nuestras fuentes de información de forma muy cuidadosa.

No obstante, la posibilidad de una información más independiente y plural reduce los efectos de la espiral del silencio.

Personalmente opino que la espiral del silencio depende mucho del entorno en el que se produzca el debate, así como de la relación que los individuos tengan entre si. No es lo mismo un entorno coloquial en el que el debate se realiza entre amigos, que un debate situado en un entorno formal con gente desconocida o sin una relación tan cercana.

Los ambientes más amistosos favorecen una expresión más libre, sin miedo a no poder ofrecer una respuesta a una crítica agresiva. En un ambiente formal, un ataque frontal al pensamiento percibido como minoritario puede terminar con la conversación de golpe y porrazo.


La Teoría del Cultivo:

Esta teoría se basa en el carácter pseudo predicador de la televisión y otros medios de comunicación de masas. Escudándose en su prestigio como comunicadores y en la irrebatibilidad que rodea a las imágenes.

Es difícil admitir que lo que ven nuestros ojos no sea cierto o que se trate de un enfoque interesado de un tema concreto.

La población en general no repara en el carácter subjetivo de cualquier información, a pesar de ser realizada con la intención de mostrar una visión objetiva de una situación. Desde el punto de que ni nosotros ni una cámara podemos percibir todo lo que pasa a nuestro alrededor, es imposible realizar una crónica 100% objetiva de una noticia. Al margen de esta visión escrupulosa de la objetividad, muchas veces pasamos por alto la manipulación interesada que los medios de comunicación realizan de las noticias y de las situaciones noticiosas, centrando la atención en los hechos concretos que refuerzan su visión subjetiva de lo que ha pasado.

En la actualidad la tecnología nos facilita el acceso a una visión más plural de la realidad, accediendo a muchos más puntos de vista. Aún así hay muchos temas que solo son tratados por los medios de comunicación tradicionales y con los que los usuarios de las nuevas tecnologías no pueden competir por a imposibilidad de asistir de primera mano al escenario de la noticia.

Por lo tanto, aunque esta situación en la que los medios de comunicación se sitúan en el olimpo de la información ha cambiado levemente, aún es difícil competir con su posición privilegiada ante los hechos noticiosos, conservando su aura divina.

Tráfico de Datos

¿Porque llaman a mi movil para intentar convencerme de pasarme a otra compañia telefónica? ¿como han conseguido mi número?
Las clausulas de letra pequeña y la "aceptación" de políticas de empresas estan generando que nuestros datos sean cada vez más de dominio público, o lo que es más grave, en una mercadería.
La existencia de una ley de protección de datos, no parece frenar el comercio indiscriminado de datos. Existe la posibilidad de exigir la eliminación de nuestros datos, etc...Pero en mi opinión la ley debería contemplar el sentido opuestos, es decir, que se necisitase el consentimiento expreso de la persona para relaizar cualquier tipo de trámite con sus datos.
Si debemos estar pendientes de todas las bases de datos en las que aparecen nuestros datos, deberiamos dedicarnos exclusivamente al control de estas, y esto es imposible.

Control Fotográfico en Londres

La policia londinenese a intervenido las tarjetas de memoria de las cámaras de televisión de turistas ultimamente.
La psicosis sobre la seguridad y la lucha contra el terrorismo, estan jugando en contra de los derechos y libertades fundamentales de los ciudadanos. Esta medida absurda, más aún en los tiempos que corren, cuando practicamente todos los rincones de ciudades como Londres estan ya fotografiados y filmados desde todos los puntos posibles, se ha convertido en el ultimo atentado contra las libertades individuales.
Esta medida parece no tener ni pies ni cabeza y que sólo busca sembrar el pánico entre los turistas y fotógrafos a la hora de retratar la vida de la capital inglesa.
No hace mucho, tras una visita a Nueva Yor el Abril pasado, un policia se acerco a mi para prohibirme tomar una fotografía desde la escalinata de color rojo situada en Times Square. Según el agente estaba prohibido tomar fotografías con la cámara fijada a un trípode. ¿Que objetivos persiguen esta clase de medidas? ¿Acaso un trípode es un arma de destrucción masiva?
La paranoia se apodera de la razón y del sentido común.

sábado, 23 de mayo de 2009

Francia Aprueba la Supresión de Internet a Piratas Informáticos

La Asamblea Nacional de Francia ha aprobado una ley por la cual las empresas suministradoras del servicio de conexión a Internet podrán cortar la conexión a aquellas personas susceptibles de ser piratas informáticos, sin necesidad de la aprobación de un juez.

Francia intento aprobar esta medida en el Parlamento Europeo, pero no obtuvo la mayoría suficiente.

Se da un paso más en la violación de los derechos individuales de la población. En mi opinión se trata de un caso obvio de violación del derecho a la intimidad y a la protección de los datos personales.

Se trata de ignorar por completo la premisa de la "presunción de inocencia" que es la base de nuestro sistema jurídico, al mismo tiempo que se da potestad judicial a una empresa privada.

Sin duda es una vuelta al pasado en materia de derechos civiles, y un afianzamiento del poder que cada vez con más descaro ejercen las multinacionales sobre los estados.

La democratización de la tecnología esta amenazanado las ganacias que perciben industrias como la música y el cine. Que en ningún caso desapareceran por estos motivos, pero que no estan dispuestas a ceder ni un solo palmo de ganancias, en una ávara carrera por controlar todas las producciones artisticas e intelectuales. Muchas de estas producciones son además obtenidas de forma gratuita a traves de abusivos contratos de uso de las diferentes plataformas de difusión en linea, y que dejan indefenso a su autor en caso de resultar rentables.

Vivimos en un mundo supeditado a la tecnología, tecnología en la que se encuentran datos personales, creaciones intelectuales, todo tipo de documentos y la posibilidad de averiguar cuaes son nuestros gustos o donde nos encontramos en cada momento.

Si permitimos que todos estos datos esten a disposición de una empresa privada, ¿donde quedará nuestro derecho a la intimidad?

TVE No Emite el Himno de España en Directo

Durante la final de la Copa del Rey de Futbol entre Ahletic de Bilbao y F.C. Barcelona, TVE (encargada de la retrasmisión del partido) no emitió la interpretación del himno nacional al comienzo del encuentro.
Más tarde, durante el descanso, TVE retransmitió las imganes captadas durante la interpretación del himno incorporando el sonido de una interpretación del himno grabada.
TVE alegó probemas técnicos durante la interpretación del himno, y mientras este se producía contactó con sus enviados a Bilbao y Barcelona.
La realidad fue que, durante la interpretación del himno de España en el estadio valenciano de Mestalla, se produjo una sonora pitada por buena parte del público asistente. No obstante, las imagenes retransmitidas por TVE en el descanso del encuentro daban la impresión contraria, con algún aficionado con la mano en el pecho y enfocando al público levantado en señal de respeto.
Estamos ante una manipulación absoluta de la realidad. Ya que se dió una imagen totalmente opuesta a lo que se vivió en el estadio.
Bajo mi punto de vista, esta actuación por parte de TVE pudó tener su motivación en el intento de no crear confrontación social y no ofender a los ciudadanos que nos sentimos identificados con los símbolos nacionales. Aunque en ningun caso defiendo la manipulación que se hizo. En mi opinión se debería de haber omitido la interpretación del himno, renunciando a la emisión del posterior montaje.
Por suerte hoy en día vivimos en una sociedad de la información y numerosos medios de comunicación se encontraban en el escenario de este enfrentamiento deportivo y pudieron informar de lo que realmente pasó. Pero sin duda, esto plantea dudas sobre la profesionalidad informativa de la televisión estatal y en que medida está supeditada al interés político.

¿Existen Limites Morales Sobre los Contenidos de TV?

En la actualidad el reallity show a tomado las primeras posiciones de las producciones televisivas, tanto nacionales como internacionales.
Lo que comenzó con programas de televisión cuyo principal atráctivo era observar el comportamiento de diferentes personas en un entorno determinado y su evolución en la relación con sus compañeros, ha derivado en trepidantes producciones donde se intenta mostrar esto mismo pero en escenarios determinados, casi siempre relacionados con situaciones límite o poco usuales.
Este morbo voiyer que parece reinar en la sociedad actual ha degenerado en una especie de competencia por ver quien ofrece un espectaculo más grotesco. Siendo la invasión de la intimidad uno de los principales reclamos de estas producciones.
La invasión de la intimidad ha sobrepasado la propia ficción televisiva para trasladarse al reporterismo social, propiciando situaciones broncas entre reporteros y entrevistados que generan una retroalimentación de los propios programas que se surten de este tipo de noticias, y que por su barata producción y amplio seguimiento son la panacea de la mayoría de televisiones.
Esto parace estar implantando un nuevo valor o lacra (según se mire) en nuestra sociedad, me refiero al hecho de ser famoso a toda costa. Se esta produciendo una sobrevaloración de la fama insólita en el pasado. Produciendose una lluvia constante de nuevos perosnajes televisivos cuya única meta es obtener la fama a costa, en la mayoría de ocasiones, de su mera relación con otros pseudofamosos que han conseguido su estatus de esta misma forma. Creando un nuevo estamento social.
Más allá de debatir donde se encuentra el límite de la intimidad, y hasta que punto esta situación atenta contra la buena educación del público. Me quiero centrar en la faceta educadora de la telvisión. Esta característica parece ser olvidada a menudo, pero se trata de una característica real dadas las numerosas horas que pasamos ante el televisor, que influencian nuestro modo de vida, de pensar y de actuar.
Como todo hay ventajas y desventajas en esto, todo depende del uso que se haga de la televisión. No cabe duda que representa un intrumento de gran utilidad a la hora de transmitir conocimientos. Pero también puede ser un arma para influenciar a la población a través de información sesgada.
Un ejemplo de los efectos negativos que la cultura de la televisión puede tener en nuestra sociedad lo tenemos en el documental de Michael Moore "Bowling for Columbine", en el que se comparan dos sociedades vecinas (Estados Unidos y Canada) en las que existe la posibilidad de que un ciudadano posea armas de fuego. En el documental se realiza un estudio de la programación televisiva emitida en ambos paises, resultando que en los Estados Unidos existen muchos más contenidos violentos y de intimidación social (como programas sobre desgracias...), en definitiva existe en la sociedad un mayor sentimiento de inseguridad. El balance es que tratandose de sociedades practicamente idénticas, en Canada se registran muchos menos asesinatos y hechos violentos.
La fuerte influencia que la televisión tiene sobre nosotros viene demostrada por la gran inversión que las diferentes empresas realizan en publicidad televisiva.
En numerosas ocasiones centramos nuestros esfuerzos en apuntalar los valores de nuestra sociedad reprimiendo la temática sexual, pero sin embargo no reparamos en los hechos nocivos que la abundante violencia presente en la televisión, así como el menos precio de valores como la honestidad, la amistad, etc...
Personalmente creo que cada vez hay menos límites morales en las emisiones en televisión, y sin duda son necesarios. Pues es imposible controlar que tipo de público ve en cada momento cada canal de televisón.